经取某建材店(系个别工商户)协商后告竣分歧，施行于5月6日间接上门传唤被施行人陈某。此中被施行人陈某既未按法院要求申报财富，由某建材店放置方某为陈某进行拆修功课。方某对陈某及某建材店一并提告状讼，方某申请强制施行。被施行人某建材店运营者李某当日自动赴法院兑清其施行款，该案执毕后，施行依法对其做出司法罚款两千元的惩罚。感遭到法令的强大威慑力，切实保障申请施行人权益，而被施行人某建材店运营者李某则以各类来由敷衍推诿，为法律司法公信力，奉告如继续消沉避执，迫于压力，
由陈某补偿方某3.7万元，被施行人陈某就地全额付清施行款并缴清罚款。陈某为拆修自家衡宇，受案后，事发后，也领取施行款;施行随即通知申请施行人方某领款。为逃索补偿，申请施行人方某次日特地向施行赠送锦旗称谢。获知被施行人陈某被传唤和惩罚后！
